En “Mondays with Mihaela”, Plesa explica su forma de gobernar

Por R.J. Morales | TX3DNews

Plano, Texas — La mayoría de los eventos políticos se centran en promesas de campaña. La reunión “Mondays with Mihaela” del lunes fue diferente.

En lugar de ofrecer un discurso preparado, Mihaela Plesa, representante del Distrito 70 en la Cámara de Representantes de Texas, dedicó casi dos horas a responder preguntas del público sobre la Legislatura estatal, los vales escolares y la forma en que, según ella, se construyen las leyes.

“No se trata solo de ganar una elección. También se trata de ser eficaz”, dijo.

Para Plesa, el trabajo de un legislador comienza después de las elecciones, cuando llega el momento de convertir las promesas en resultados.

De una conversación a una ley estatal

Uno de los momentos más personales de la noche fue cuando habló de Everly’s Law.

Plesa contó que la idea surgió mientras tocaba puertas durante su primera campaña en 2022. Una mujer de Plano, que al principio no quiso hablar de política, la buscó días después para compartir la experiencia de haber perdido a su hija durante el embarazo y la falta de apoyo que encontró durante ese proceso.

“Las mejores leyes nacen cuando tenemos estas conversaciones”, dijo. Contó que pensó en esa historia durante meses antes de presentar el proyecto de ley.

Ese testimonio dio origen a Everly’s Law, una legislación que, según Plesa, destina alrededor de cinco millones de dólares para que hospitales con servicios de maternidad, incluidos los rurales, ofrezcan apoyo especializado a familias que enfrentan la pérdida de un embarazo.

La legisladora dijo que la iniciativa solo recibió dos votos en contra entre la Cámara de Representantes y el Senado de Texas, y que posteriormente inspiró una ley similar en Luisiana.

Plesa explico cómo funciona Austin 

Gran parte de la conversación estuvo dedicada a explicar cómo se toman las decisiones en el Capitolio estatal.

Plesa habló sobre su trabajo en el Comité de Pensiones, Inversiones y Servicios Financieros, donde se revisan temas como las pensiones de maestros y empleados estatales, regulaciones bancarias y fraudes relacionados con criptomonedas.

También habló sobre el reto de formar parte de la minoría demócrata.

“Soy progresista de corazón, pero también soy pragmática”, dijo. “Sé que si regreso y no puedo demostrar que logré hacer algo, la gente no va a creer en mí. Tampoco va a creer en los demócratas.”

Por eso, aseguró que trabajar con legisladores republicanos no es una opción, sino parte del trabajo.

“Estoy en la minoría. Tengo que hacerlo.”

Su versión del debate sobre los vouchers para escuelas privadas

Otro de los temas que más preguntas generó fue el programa de vouchers para escuelas privadas.

Según Plesa, demócratas y al menos un legislador republicano habían llegado a un acuerdo para que los votantes decidieran el tema mediante una enmienda constitucional. Sin embargo, aseguró que las negociaciones terminaron después de que el gobernador Greg Abbott y el presidente Donald Trump advirtieran que respaldarían a rivales en elecciones primarias contra quienes votaran en contra.

También afirmó que a varios legisladores de zonas rurales les prometieron un aumento importante en el financiamiento para las escuelas públicas una vez aprobados los vouchers, algo que, según dijo, nunca ocurrió.

“El dinero no siguió al estudiante”, afirmó. “Siguió a los donantes.”

Plesa añadió que muchos estudiantes con alguna discapacidad, uno de los grupos que, según los promotores del programa, serían los principales beneficiados, todavía no han recibido el apoyo prometido.

Educación, impuestos y participación ciudadana

Las preguntas del público fueron llevando la conversación de un tema a otro. La educación dio paso a los impuestos a la propiedad, luego al costo de la vivienda y finalmente al rediseño de distritos electorales.

Plesa cuestionó las propuestas para eliminar los impuestos a la propiedad sin explicar cómo los gobiernos locales reemplazarían esos ingresos para financiar escuelas, departamentos de policía y bomberos.

“Si eliminamos los impuestos a la propiedad, ¿quién va a pagar por nuestras escuelas, nuestros maestros, la policía y los bomberos?”, preguntó.

Durante la reunión también presentó a Keenen Colbert, candidato demócrata al Senado de Texas por el Distrito 2, quien dijo que Texas tiene recursos suficientes para enfrentar muchos de sus problemas, pero que las prioridades del gasto público han sido otras.

Al hablar sobre las elecciones, Plesa defendió la creación de distritos más competitivos y sostuvo que eso tendría un mayor impacto que imponer límites de tiempo a los legisladores.

“El mayor enemigo de la democracia es la manipulación de los distritos electorales”, afirmó, aunque reconoció que ambos partidos han recurrido a esa práctica.

Antes de concluir, Plesa pidió a los asistentes mantenerse involucrados en sus comunidades y seguir participando después de las elecciones.

Cerró la conversación con una frase que, según dijo, resume su manera de entender el servicio público.

“Un político piensa en la próxima elección”, dijo. “Un servidor público piensa en la próxima generación.”